штамп для холодной объемной штамповки сборочный чертеж редуктора двоичный код радиоактивный распад интеграл редуктор
 
 

Добро пожаловать на сайт "Rimoyt.com"!
Сайт находился в разработке 2010-2020 (как и все, что нас окружает).

Сайт, кроме главной страницы, состоит из нескольких разделов:
- технический - самый первый. Когда стало понятно, что статьи на все темы по техническим специальностям не написать, то было принято решение ограничиться содержаниями программ обучения и ссылками на интересные сайты.
- информационный, новостной - новости регионов Росcии, стран мира, тематические - новости сообществ ВКонтакте для инженеров, любителей кино, игроков и т.д.
- навигационный - небольшой список книг (за сотни лет) и ссылок (по устройству мира, виртуальным путешествиям), которые вам, возможно, когда-нибудь пригодятся - Сайты, Книги.

Сайт Rimoyt.com предназначен в первую очередь для студентов технических ВУЗов. Материалы сайта также могут быть полезны работникам промышленных предприятий, кто хочет освежить свои знания, ученикам школ, а также всем, кто интересуется наукой, техникой и устройством нашего мира вообще.

И еще - Размышления про будущее, роботов, виртуальную реальность, Человека и Жизнь.
Но, если вы считаете, что все, что происходило до 2020 (катастрофы, например, атомные, эпидемии) и, по всей видимости, будет после 2020, если после 2020 считаете, что Мирового Руководства не существует т.е все это было само по себе - лучше не читайте.
Если сайт когда-нибудь заблокируют - ищите архив на https://sites.google.com/site/rimoytcom/.

Как вы думаете: каким будет будущее (и будет ли развитие) и какое было настоящее прошлое (не по книжкам)?

Хотелось бы чтобы будущее это бы было что-то типа ноосферного социализма (космизма), а не цифрового Средневековья (или просто Средневековья), которое нам готовят разные ветви мирового руководства.

Если уж идти в будущее (в 2020 год это стало особенно ясно), то что-то нужно менять - давайте попытаемся узнать (и этим немного поменять) или хотя бы зададимся некоторыми вопросами, а то нам так и будут создавать проблемы и выдавать тех, кто как бы их решает (ими же созданные проблемы) за благодетелей.


Интересные вопросы - какая будет работа, что будут производить в реальности (промышленность, торговля, строительство, транспорт, сельское хозяйство, услуги), в виртуальности (медиаразвлечения, путешествия, опять же услуги) и гибриде реальности и виртуальности (обучение, возможно, медицина)

ответы на эти вопросы на сайте вы, конечно, не найдете, но, быть может, задумаетесь над ними и именно вы в будущем будете заниматься их решениями. "Где-то, чтобы создать что-то новое, нужно просто пофантазирвать и некоторые фантазии со временем становятся реальностью". Со временем, общими усилиями, у вас может что-то и получится.

Информационный Век не значит только цифровой (Цифровизация), как подает нам это соответствующая ветвь мирового правительства.
"В начале было Слово". Цифра идет после Слова.

Любое предположение, высказанное ниже на этой странице может оказаться неправдой или только частичной истиной (часть все-таки уже оказалось правдой к 2020 и в 2020 году).
Но, ответьте себе - знаете ли вы того, кто не ошибается?
Сколько человек в течение дня сегодня вам (и вы в том числе) говорили неправду и почему?
Все могут заблуждаться, некоторые же вообще постоянно и намеренно врут.


Цель же сайта - чтобы вы здесь тоже задумались и, если интересно, вы продолжите размышления/исследования в каком-либо направлении (уточните, скорректируете, написанные здесь, главное, действуйте - иначе поток лжи и чуши с ТВ и Интернета нас поглотит).
Или - нет.
Выбор, (вроде бы), есть всегда (ну, почти всегда - как на картинке)





Предприятия России и мира
Указан небольшой список крупнейших компаний России и мира. Представлен перечень предприятий, составленный по отраслям: машиностроение, электроэнергетика, нефтяная промышленность и т.д. Список наиболее крупных компаний по капитализации и обороту.
крупнейшие предприятия России и мира
ГОСТы, ЕСКД
ГОСТы и ЕСКД. Некоторые государственные стандарты и единая система конструкторской документации. Размещены ссылки на сайты, где можно скачать нужные ГОСТы




ГОСТы и ЕСКД
Технические специальности
Краткий обзор технических специальностей, список направлений для обучения. Общий список всех направлений по новой классификации (для бакалавриата). И более подробный обзор для специальности Машиностроение - указаны профили подготовки и примерная программа обучения (основные технические предметы).
технические специальности
Технические вузы
Перечень российских технических вузов, как и куда поступать. Указаны наиболее общие сведения о том, какие документы нужны для поступления и примерные сроки поступления в вузы. Каковы сроки поступления, список популярных технических вузов России, рейтинги технических вузов, примерная стоимость обучения в них.
технические вузы
САПР (CAD-CAM-CAE)
Пройдя все уроки вы научитесь создавать рабочий чертеж зубчатого колеса, 3d модели вала и кронштейна по чертежам и эскизам в программе Компас.
Или же ознакомьтесь с иностранной программой для черчения - Автокад
технические вузы
Учебные материалы
Различные учебные материалы для студентов машиностроительных вузов по техническим предметам. Заметки по типу лекций по общетехническим предметам - детали машин, сопротивление материалов, материаловедение и другим.
технические вузы
 

Несколько заметок на разные темы - в будущем все равно люди задумаются что же делать дальше.
Текст любой строки можно вводить в строку поиска поисковых систем и прочитать другие материалы. Где-то со временем они подтвердятся и окажутся правдой, где-то - нет.
2010-2020 и в будущее
Вот те несколько заметок на разные темы.
Содержание, Темы
(быстрый переход по этой странице)
просто картинка из Интернета
Роботы
Власть / Мировое руководство
Виртуальная реальность
Космос
Эпохи
Развитие
Разное
Время
Вопросы

города будущего
вид сверху на примерный город будущего - зеленый город
- Необходимо признать американский опыт строительства городов неудачным - и резко увеличить количество деревьев (в т.ч. и цветущих) в городах, ограничить пропускную способность и места действия для беспроводных технологий. Недопустимо их повсеместное использование в полном масштабе - пустая/искусственная объемная информация вроде развлекательных медифайлов в высоком разрешении пагубно изменяет эфир, воздух, как и выхлопы автомобилей в мегаполисах.

- "города будущего" - смотрите видео на youtube
- опрос в ВКонтакте - https://m.vk.com/wall-61403518_4339686

искусственная (фальшивая)/виртуальная реальность
искусственный или виртуальный мир игры zelda
- искусственная реальность на короткое время или на длительное погружение в простейшей форме игр уже создана. Есть вероятность что короткие, но интересные истории (как интересные фильмы) могут быть популярнее, чем созданные искусственные миры, в которых нечего делать.

- одни будут создавать в будущем законы искусственных миров (математики и физики, философы, инженеры), другие - внешний вид миров (архитекторы, дизайнеры, музыканты) и "персонажей-аватаров", небходимо будет придумывать сценаристам и сюжетную историю или интересные занятия.
Но это все будет являться имитацией или приближением к тому, что мы называем действительностью, но не действительность (как математика является приближением природных законов).

- миры могут будут выполнены как в реалистичных, так и в каких-нибудь мультяшных стилях и еще неизвестно, что будет популярнее.

- ощущение реальности и виртуальности - в будущем один из главных вопросов.
Если вы живете в "идеальном мире" (нет войн, всего хватает, делаете что хотите, не причиняя вред другим), но знаете, что он не настоящий, то будет ли он вам интересен (если можно так выразиться)?
Если вы не чувствуете искусственного созданного виртуального мира, то он тогда будет казаться вам настоящим. Но как из него выбраться и не будет ли "эффект выхода" сравним с приемом сильнодействующих препаратов?
Как их отделить? Как их совместить? Какое будет переходное состояние (c "наркотическим эффектом")?

- Теоретически виртуальная реальность могла бы потеснить многие реальные развлечения. Пока же, чем выше возможности компьютеров, тем меньше могут придумать люди, даже усилиями крупных команд - виртуальные миры кажутся пустыми и на самом деле искусственными в отличие от несовершенного реального.

- Ключевые моменты виртуальной реальности - возможность отыгрыша любой роли, задание того "аватара человека", который нужен.

- Но рано или поздно любой виртуальный мир надоест (если надоедает и реальный), тем более, возможно, если пребывание в нем, к примеру, будет носить соревновательный характер и пользователь там будет в числе последних.
Так что и бесконечные развлечения со временем надоедят (хотя это и лучше, чем бесконечные войны), что же людям ничего уже не умеющим делать дальше?
Придется думать самим, что делать - пока неизвестно.

- С одной стороны при полной оцифровке пространства человек может оказаться в любом месте планеты (передвигаться в реальности же зато станет дороже) не выходя из дома (например, даже попасть в оцифрованное прошлое время городов с людьми), с другой - из-за этого может жестко и негативно поменяться атмосфера планеты (из-за проходящих сигналов и т.д.).

- Виртуальная реальность (ее составляющие) в каком-то была создана, когда появились первые книги, фильмы, игры, музыка.
При должном воображении люди все могли представить.
Все давало максимальный эффект погружения пока сохранялся эффект новизны и связанный с ним интерес.

-*Если бы виртуальную реальность разрабатывали столько людей сколько работали в ХХ веке на промпредприятиях России (120 000 человек было на Камазе, АвтоВаЗе) или совместными усилиями специалистов разных стран, то какой бы результат мы получили в итоге?
Какова бы была конструкция такого виртуального мира, цели, задачи? Люди же все равно смогут делать там только то, что им пропишут в программе виртуального мира? Cмысл?
Воображению человека бывет трудно выйти за какие-то невидимые рамки, границы, удерживаемые определенное время - иначе почему люди не писали фантастику в Средневековье и ранее?
Любой виртуальный мир, даже если все там красивые и все могут рано или поздно надоест - т.е развлечения перейдут в виртуальную реальность, но существование - нет, хотя существование в реальном мире и снизится.
Эффект выхода из виртуального мира в реальный может быть будет сравним с наркотическим эффектом - тогда это будет использоваться для "мирной" (не военной) утилизации ненужных руководству людей.

- В информационном обществе - малые базы данных стран (вся наша информация) будут входит в мировую базу данных.
Также, возможно, будут существовать и частные копии цифрового мира у соответствующих мировых групп.
Со множеством проблем от этого.

"искусственные миры" - наберите на youtube

робот/искусственный человек - андроид/киборг
на фото люди и человекоподобные роботы - андроиды

промышленные роботы на совместном заводе камаза и даймлера
популярный робот в начале xxi века - банкомат
- Уже сейчас можно создать робота, который знает и может умно передвигаться, записать ему множество тем для разговора с разными моделями поведения и постоянно пополнять данными и обучать его, но ощущение что это робот будет у всех, со временем, если они будут приближаться к человеку ему можно записать даже всевозможные эмоции, все варианты поведения в зависимости от его характера/менталитета, но что это даст человеку?

- В Средние Века у людей не было роботов, некоторые захватившие власть среди людей старались всячески принизить остальных, о каком развитии в таких условиях могла идти речь?

- У роботов-андроидов нет энергии (духа), ее будут пытаться смоделировать.

- С андроидами еще мало ясного, робототехника, как направление будущего, соперничает с развитием технологий виртуальной реальности (симуляция этой или другой реальности), которая, в принципе, проще в создании, а с роботами еще и возможен отказ от развития направления на какое-то время ввиду сложности проектов.

- Человек и нейросеть - на основе множеств имеющихся данных учиться структурировать, систематизировать и понимать информацию, в т.ч. последующую на основе прошлой.

- Также как и искусственный разум - результат деятельности {множеств Un} людей (может и не только людей), так и деградация - результат деятельности многих людей (в первую очередь это "высшие слои" - элиты и "низшие", работающих на них слои - преступники).

- Роботы вряд ли решат проблемы людей (одна проблема решается - другая создается).
Сверхсущества и разумы,скорее всего, давно существуют и являются суммой людей (т.е. суммой нас, которые составляют их).
Роботы же не вырабатывают естественной энергии E и не являются такими необходимыми как люди.

- Так как уровень искусственного интеллекта повышается, а уровень естественного интеллекта людей "элиты" искусственным путем понижают (ну и у них, у "элиты",возможно, он тоже снижается от этих действий), то в перспективе поиск решения и вариантов в разных направлениях будут заниматься ИИ, рутинные же задачи доверят людям. Не везде, конечно, но это будет.

- Проще всего создать "ИИ" с поведением "бандит" (роботы-террористы вместо людей) или "рабочий" (автоматизация простых движений), но не ученый.

- схожесть - человек и робот-компьютер устают, им периодически нужен отдых ("сон"), энергия (электричество/еда), если что-то плохо работает - нужен ремонт.
Есть схожести и в устройстве памяти - короткая память у челвека и на жестком диске, долгая память - в "облаке".
Со временем (с возрастом) сознание человека изменяется (эволюция или наоборот), также может меняться и "сознание" роботов-андроидов - после перепрограммирования

- Чем больше сейчас роботов работает на фирмах, тем меньше нужно людей (в идеале - только для их обслуживания), но чем меньше людей работает, тем ниже покупательская способность, тем меньше эти люди будут покупать товаров и услуг и, если у них не будет даже безусловного дохода (при его наличии возникнут уже другие проблемы), тем быстрее и раньше люди станут недовольны ситуацией.
Это тоже способствует кризису производства и торговли.
Возможен, например, в итоге переход к арендной системе во многих отраслях и вместе с этим стагнация (а не развитие), наподобие застоя средневекового периода.
Правда, развитие робототехники может быть и плавным и совсем по другому пути.
Update 2020. Что-то из этого начали реализовывать. Руководство уже подталкивает к системе - аренда-цифровой безусловный доход для управления-снижение потребления с ухудшением качества всего.

- Рано или поздно искусственный разум, вернее несколько их, будут созданы усилиями многих людей {Un} в разное время (T = t1+t2+...+tn). Часть может стать враждебной (если брать пример с людей по отношению к людям и другим существам) и по отношению к своим, и по отношению к людям, часть - нет.

- Сначала (после компьютера и Интернета) появились Поисковые системы (Google, Yandex) и Социальные сети (Facebook,), потом они могут перейти в нейросети и искусственные интеллекты (ИИ), искусственные разумы (ИР) - опять же со значительным контролем людей через них.

- Киборги, в принципе, уже существуют, люди уже устанавливают себе различные вставки, хотя бы и силиконовые.
Но во многих случаях нет в этом необходимости - для поднятия тяжестей, например, лучше одеть экзоскелет или специальные перчатки, чем вживлять себе что-то сейчас. Даже шапка с проектором лучше, чем шлем, одеваемый на голову для VR, или того хуже - чип вживляемый.
(Update 2020. Или тотальная вакцинация с чипизацией - плановый вариант 2020 года).

- Полным ходом идет создание цифрового голема. Инициаторы хотят и пытаются установить безальтернативность цифрового мира (альтернатива только в виде архаики).

- Есть, наверное, и не оцифровываемые элементы, которые, возможно, являются самыми главными и неуловимыми, хотя и не все их/это понимают - наверное, это даже лучше

. - Человек пока является для робота высшим существом и создателем, но ведь человек от этого не является создателем всего вокруг.
Является ли какой-то человек создателем робота?
Нет, это множество людей в течение времени, причем не все из них хотели создать робота для цели - помощи людям.
Некоторым они нужны были, чтобы получить преимущества над другими.
Может быть, с людьми тоже было что-то похожее, как сейчас с созданием роботов?


- Робот еще должен претерпеть несколько модернизаций, чтобы стать ближе к человеку.
Какая цель их существования, кроме помощи человеку?
Неужели ему зададут программу "размножения" и "развития"?
Как бы потом не пришло разделение на новых "аборигенов", киборгов, смешанных людей со всеми вытекающими проблемами.
Но это пока возможные вопросы далекого будущего.

- Пока можно сказать, что роботы - только одна сторона людей, хотя и создан, где-то, по образу и подобию (где-то мы и не похожи).

- Со временем может производиться "перепрошивка" андроида (эволюция, или изменение модели) - как будто человек после школы сразу закончил институт (или наоборот), но умная модель андроида, созданная усилиями многих людей стала бы также и умнее многих людей, если бы сами люди оставались на том же уровне.
Даже сейчас есть много людей, которые не умеют разговаривать и плохо понимают.
"Сознание" андроида можно скопировать и это будет копия, человека же пока каждого нужно воспитывать и это уникальная единица. Разобрать его на составляющие теоретически можно, собрать нового - в обозримом будущем вряд ли.
- Некоторые люди как роботы в политике и в жизни (многие люди, например, в Японии, америке, Евросоюзе доведены мировым руководством до состояния роботов)

власть / мировое руководство
шахматы на троих с компьютером
- Мировая власть - получившие(или стремящиеся ее получить) ее стараются сохранить и преумножить, вплоть до развязывания мировых войн, эпидемий (это описано уже и в древних книгах).
В будущем может ли что-то измениться и улучшиться в мирном направлении при широком введении инструментов моделирования будущего и искусственного, преимущественно рационального (по программе), разума?
Скорее всего, нет, ведь также, как и всегда, элиты сначала оценивают свои риски и союзников перед принятием решений о войне (горячей, холодной, гибридной и т.д.) и, если угроз им нет, то переходят к активным действиям.
И, таким же образом будут действовать и в будущем - схоже с элитами всех времен.
Update 2020. Еще одно некоторое подтверждение этой фразы мы видим в 2020.

- Идеологических групп обычно минимум две (одни, например, как в америке, представляют сейчас "реальную" экономику - промышленность, другие - "виртуальную" - банки, IT) и они на своем уровне как бы соперники (но над ними могут стоять и стоят еще мега-регуляторы, определяющие исходы выборов во многих странах).
И все они стремятся поменять время в свою сторону, они тесно связаны с элитными группировками (вообще говоря, они в них встроены), так как подготавливают почву (устраивают провокации, пользуясь противоречиями в обществе, намеренно ухудшают экономическую ситуацию в странах) для их властвования.
Update 2020. Что-то из этого видно в америке 2020 года.

- Чтобы удерживать власть (у многих власть и деньги - это основная мотивация к деятельности, зачастую деструктивной)
кто-то преимущественно пользуется хитростью (скрытое управление),
кто-то - агрессией (прямое управление - раньше чаще испльзовалось),
все это накладывет свой отпечаток и, например, агрессия может привести к том что правителю уже и самому не нужна спокойная ситуация в стране.
В итоге хитрость обычно побеждает агрессию.

- Ситуация с мировым бюджетом/мировой властью похожа на ситуацию с перетягиванием каната. Желательно, в таком случае, чтобы канат был минимум трехсторонним вместо двухстороннего (народ - к сожалению, ни одна из сторон, скорее - сам канат) - в таком случае система будет стабильнее (баланс лучше), иначе перетягивание закончится полным выигрышем одной из сторон и развалом нынешней системы.

Все та, информация что "льют" на людей щедрым потоком крупнейшие мировые СМИ (ну и еще в каждой стране свои есть) в конце концов подтолкнет людей к вопросам: "зачем они нам это говорят/показывают?".
Затем становится понятно, что все мировые СМИ и большая часть блогеров кем-то проплачены (теми, кому они принадлежат - акционерам их компаний), т.е, например, может быть, 50-70% важной подаваемой информации размещается по заказу их руководства.
Тут можно сравнить разные точки зрения, выяснить на кого работают те или иные люди, выбрать ту точку зрения, которая по душе (или не выбирать ни одну из них).
Сначала верили всем слухам, потом всему, что пишут в газетах, сейчас - многому, что говорят по телевизору и Интернету (здесь человек хоть и теоретически, но вернее может выбрать, что ему нужно), проходит и это время.

- Люди на Земле где-то подобны муравьям в муравейнике/(или блохам на собаке).
Кто-то бьется за власть явно, некоторые стараются держаться в тени, чтобы управлять своими ставленниками - как президентами в Европе и Америке и в других странах.
Потом они могут и разочароваться в своей войне за власть, но выйти из этой системы сами они почти никогда не могут.

Зачем считать рациональным тех существ (мировое руководство через Великобританию-англию), которые в лучшем случае одинаково относится и к хорошему, и к плохому.
И если вся их рациональность и холодный ум куда-то исчезает, когда проблемы начинают касаться их самих?

- Периодически устанавливается империя с почти беспредельной властью.
они могут позволить себе и развитие во многих сферах (в большинстве случаев - материальных).
Но также, со временем, накапливаются противоречия между руководством, империи прихдят к упадку и часть их руководства переходит править к конкурентам (Римская империя, или будущее америки в скором времени)

- Нынешняя власть в мире просто выкачивает все ресурсы Земли, если ресурсы заканчиваются, то они начинают возврат к Средневековью (по крайней мере верх власти, а они уже транслируют на все слои) если ничего не развивать и продолжать выкачивать ресурсы, то мировое правительство будет продолжать свою идеологию (искать источники энергии на других планетах у людей еще долго не будет возможности), что также является неразумным, простое ограничение добычи ресурсов или вообще запрет (часть из них проталкивает такие "идеи") также не обеспечивает дальнейшего развития человечества.

- Многие компании во многих странах не нужны их властям, но их содержат, чтобы удерживать свою власть.
Это не так плохо, так как руководители (именно акционеры и их управляющие виноваты - зачастую убыточными компании становятся из-за них) нужны еще меньше и они могут остаться с деньгами даже при банкротстве компании.
Update 2020. В 2020 показали какие компании международным властям не нужны.

- Может потому что управление периодически меняется, нельзя сказать точно, какая система будет - может это будет симбиоз нескольких проектов.

- Про страны, как самостоятельные субъекты, сейчас говорить не очень корректно, т.к. многие вопросы решают закрытые международные группы (т.н. "мировое правительство"), которые внешними (и внутренними, через "своих" людей) воздействиями могут полностью изменить ситуацию в той или иной стране/регионе
Update 2020. Что-то из этого подтвердилось в мире 2020 года.

Эпохи
- Каждой эпохе присущи свои особенности.
С изменением, с переходом из одной эпохи в другую (T1 -> T2), некоторые особенности (метки, теги) исчезают, некоторые изменяются.
Простейшие и мелкие примеры - если взять с аристократической Европы - балы, Советский Союз - марши, зарядки.

- Эпоха может длиться совершенно различное время (период T, в годах).
Причем, в разное время они могут возвращаться, на разных этапах времени, что в известной мере зависит от прихода соотвествующей группировки во власть.

В переходах между эпохами меняется очень многое, да и во время самой эпохи тоже. При СССР было введено всеобщее обучение (и не раздельное - в пансионах), проводилась индустриализация страны, шел период переезда из деревень в города - так, что к XXI веку в городах живет до 75% населения России.

У каждой эпохи (как сочетания времени и пространства) свои законы.
Например, в одно время было принят вызывать от обиды на дуэль, в другое время это уже кажется довольно глупым (если не берем в расчет, например, 90 годы XX века, когда уровень деградации части населения Роcсии, на радость всем группировкам мирового правительства, был колоссальным)
Чувства и страсти XVIII, XIX века уже не так затрагивают людей, их проблемы кажутся не очень серьезными - идет попытка перехода к роботизации.

Время, Энергия, Материя/Эфир
- Энергия взаимозависит и от времени, и от пространства (какой-то формулой с E,V,t).
Энергия какого-либо участка пространства с течением времени изменяется( Еv пространства зависит от Et времени).
Например, энергия в заброшенной деревне/доме или E -> 0, или отрицательная (скорее всего вам она почувствуется).
Также меняется и энергия человека - заряд q в тот или иной момент.

- Первоначальная энергия равна нулю.

Ноль в этом случае (может мы его неправильно понимаем), похоже, переходит, стремится к бесконечности (или равен) - они, как ни странно, наверное, взаимосвязаны (ноль для перехода в бесконечность, великое Ничто и его переход в бесконечность-ленту Мебиусабесконечность - лента Мебиуса). Есть тут какой-то парадокс, который пока непонятен

- Системы отсчета существуют для всех людей.
В детстве наиболее сильное воздействие оказывают такие системы, вокруг которой крутится жизнь ребенка - "двор" (где живет) и школа (сейчас еще - Интернет), затем - институт, работа, семья.
Если у человека есть возможность - нужно максимизировать их количество, чтобы, таким образом не замыкаться в одной системе, особенно, если она оказывает негативное влияние.

- При общении люди обмениваются энергией, которая по воздействию может быть позитивной (дружеская встреча), негативной (ссора), нейтральной (деловое общение, справочная информация).
Энергия со временем расходуется и ее нужно получать снова.
Люди подсознательно ощущают энергию друг друга, какая она.
*Во многих странах запрещаются переговоры на работе, таким образом руководители блокируют обмен энергией между людьми и стараются приблизить их к роботам.
Update 2020. Власти приняли дополнительные меры, чтобы блокировать обмен энергией между людьми.

- Некоторые воспринимают как заряды/энергию даже страны (например, со стороны может показаться, что в Индии - спокойные нейтральные люди, в Китае - веселые позитивные, в США, Великобритании - многие негативные, а кому-то наоборот), хотя в наше время уже понятно, что в наибольшей степени жизнь людей (и страны) определяют закрытые группы элиты (секты, олигархи).
Это уже похоже на "невидимые заряды" (из "элиты"), которые заставляют двигаться другие видимые заряды - обычных людей.

- Идеальный источник энергии - хомяк, который крутит колеса и вырабатывает энергию, с учетом того, что на еду ему уходит меньше денег, чем он вырабатывает энергии. Шутка.

- Энергия, которую человек получает от еды и от общения - разная.
Видов энергии (материальной и нематериальной)много и четкой классификации (с формулами) пока нет.

- Проблема для человека - жить не в "свое (общее) время".
С другой стороны именно эти люди обычно и меняют ситуацию (время) в лучшую или худшую сторону.
У всех людей есть "свое время" - с этим связаны их характеры. Если оно совпадает с текущим "общим временем" (и там, где они живут), то им комфортно.

- То что для человека время идет медленней, чем, например, для муравья, так и то, что для высших существ малое время, то для человека - целая жизнь.

- Время, пространство, материя, эфир, энергия - хоть этим понятиям и сложно дать настоящее определение, но все они между собой совмещается в единое
Настоящая Е (не физическая) не равнопропорциональна массе или веществу
Например, Е + вещество = (равно) существу

- Время просто линейно движется вперед?
Вряд ли. Возможно, есть развилки и в зависимости от ощущения времени ситуация может пойти по разным путям.
спираль-время, временная спираль, спираль времени Время - и линия, и волна, и круг.
Здесь больше подходит модель спирали (в 2D) или спиральной пружины (в пространстве) с разными витками.
Или, например, внутреннее зацепление - маленькое колесо (внутренний круг) - день, внешнее колесо - год и т.д.
Нынешняя западная прямолинейная модель слабее наших старых моделей и азиатской, индейской моделей, но ее проще понять (но она всего лишь участок).

- То есть, если время идет по спирали, то в нашем веке (это же малый отрезок времени) можно сказать, что движется прямолинейно (кривизну же не видно на малом участке)

- Время не проще пространства, ведь, если не знаем точно как создать пространство, то создание времени еще непонятней.
Т.е пространство не сложнее, т.к непонятно как создать время.
Мы предпочитаем думать, что пространство - материальное, время - нет.
Энергия - что-то посередине, то, что связывает одно с другим и, пожалуй, является началом (дух = энергия?).
*Превращение одного в другое.

- Идет цифровизация всего настоящего.
Дальше, возможно, попробуют провести цифровизацию времени (можно будет вернуться в прошлое, например, городов), событий, то есть чувств, ощущений.
На их основе создавать потребности (или зависимости), управлять ощущениями.
Безусловно, все будет использовано в индустрии развлечений, но также это чревато подменой воспоминаний, изменением памяти и т.д.?

- Перемещения во времени, наверное, подобны перемещениям в пространстве - чем дальше, тем непонятней (увеличиваются различия, связанные с другими условиями жизни) и, зачастую, менее целесообразно.

- Теоретически любой человек может ездить куда угодно но большинство остается почему-то на местах, кроме студентов (ну и в отпуск на курорт). Поведение чуть похоже роботам. Ведь привычки это те же программы. Да и лучше быть там, где все знаешь - программа безопасности.
Update 2020. Куда угодно ездить станет сложнее, вероятно, усилятся проекты "национальных ориентаций" стран.

- Ключевой момент - выработка энергии человеком.
Если человек разговаривает с роботом, то вырабатывает минимум энергии, если не знает, что разговаривает с роботом, то вырабатывает больше энергии (сам как робот), максимум - когда человек разговаривает с другим человеком.
В виртуальной реальности энергия не вырабатывается, но она может создаваться условно, если вокруг много проекций людей (аватаров).

- Время может "двигаться" по спирали, но на нашем уровне (в нашем веке - а это лишь малый участок всего времени) кажется, что "движется" прямолинейно (т.е. кривизну не видно на малом участке)

- Перемещения во времени, наверное, подобны перемещениям в пространстве - чем дальше, тем непонятней (увеличение различия связано с увеличением расстояний) и, зачастую, менее целесообразно.
- Теоретически любой человек может уехать куда угодно, но большинство, кроме студентов, остается на своем месте, хоть им и не нравится.
Может быть это связано с системой отсчета - тут они все и всех знают, работа здесь, вдруг где-то там будет еще хуже? Как робот, работающий по заданной программе.
Привычки это и есть программа.

Космос. Земля/Планеты
- Мы ведь не можем сказать, где начало у Земли и где конец. Также может быть и у Вселенной.

- Микромир зачастую подобен макромиру. Устройство атома и молекулы в некоторой степени подобно устройству Cолнечной и других систем или устройству планет.

- Человек может и не понимать устройства Вселенной, но и муравей (и микроорганизмы, живущие с человеком, не понимают устройства человека) не понимает устройства Земли (да и человек ведь тоже пока), на которой живет.

- Солнечная система - организм (существо?), Земля - тоже организм, только на разных уровнях. Сравнение планет и систем с атомами, молекулами логично, т.к. есть некоторые сходства:
электроны - спутники, планеты - атомы или планеты - атомы/спутники, солнечная система - молекула (солнце - атом), т.е. микромир и макромир схожи (системы со схожим устройством).

- На Земле в одном месте день, в другом в это же время - ночь. они сменяют друг друга, конец ночи является началом дня и наоборот (развитие и деградация тоже могут сменять друг друга, хотя деградации нам и не нужно =). Также и у Вселенной может быть.

- Вселенная и расширяется, и сужается - это могут быть циклы. "дыхания"

Вопросы
- Если есть книга Бытия значит должна быть и книга Создания/Сотворения?

- Того, кто спрашивает сколько весит душа можно спросить - "сколько весит время"?

- Существует ли 7 (?) уровней познания в конце которых человек выйдет в космос, сможет просматривать время и/или создавать свою реальность?

- Являются ли сами люди аватарами и будут ли андроиды (в реальности) или виртуальные копии аватарами людей в дальнейшем?

- Жизнью людей, возможно, также занимаются своеобразные "Конструкторы" и "Технологи", "Исследователи", "Мастера" "Рабочие" и т.д. Может и есть такие специалисты (интегральное исчисление, теория верятнсти - подобие, попытка понять то, что уже есть) - разработчики пространства, конструктора событий.

- Во многих священных книгах разных народов мало сведений про Космос (как систему), Вселенную и почти нет критики рабовладения.
Возможно, текст из них убран (скорее всего)? Или этих данных не было?

-Как отличить свои собственные мысли от общих, через которые кто-то воздействует на людей?

-Какой след материальный/нематериальный оставляют (в годах) люди? Писатели (раньше - десятки, сотни лет, сейчас почти все - недолгий), строители (обычно - десятки, раньше - сотни лет), инженеры (десятки лет), рабочие, медики, учителя, продавцы, военные?

- Ну создадут несколько искусственных разумов. Как они будут взаимодействовать между собой? Будет борьба за власть? Если в программе это явно не заложено, то какие косвенные признаки могут к этому привести? А если эти программы скопировать и изменить?

- Вряд ли те (тот), кто создал человек сделали это для добычи ископаемых - как нам пытается подать часть мирового правительства. Тогда бы не было, например (простой пример - один из множества), такого разнообразия птиц - зачем нужны поющие жаворонки, соловьи?

- Может быть также как когда-то создали человека теперь уже человек (часть людей хочет, часть - нет) хочет создать подобного себе робота. Но получится ли так как они хотят и знают ли чего они хотят?

- Как появляется мысль (откуда приходит)? Какова ее энергия?

- Могут ли аборигены в своем узком и изолированном обществе развиваться?
Ведь они достигают совершенства на своем уровне взаимодействия с природой, как видно на многих примерах, но дальнейшего развития, без внешнего воздействия, нет.
Может ли человечество развивается таким же образом? Возможно. Пока нет импульса (желательно, положительного - это, например, Периодическая Система или отрицательного - вынужденно, в условиях войны) через некоторых людей (например, ученых или энтузиастов) оно может остановиться или деградировать.

- Если только наличие способности к творческому процессу отличает человека от робота, то высокая доля людей - роботы? Вроде, шутка, но многим людям творчество может быть неинтересно (или они посмотрят подобные изобретения в Интернете и посчитают, что все уже придумано =), чем же они будут заниматься в будущем, только обслуживанием роботов? Наблюдать за ними или наоборот - роботы будут следить за людьми?

- Многие любят критиковать, ничего не предлагая взамен.
Предложить, тем более внедрить - очень сложно.
Но, если задуматься, что можно предложить, хотя бы в теории - какой другой уровень жизни, какие смыслы - системы жизни, круговороты?
Это очень сложно, возьмем пример попроще.
Например, нужен другой транспорт (простой пример) - летательные аппараты, как осуществлять перелеты, где это будет востребовано (только между городами, в городах - вряд ли) где будет стоянки (на крышах? скорее, на спецстоянках возле городов или по типу складов в торговых центрах). Чем более обдуманы будут варианты по-любому вопросу - тем лучше.

- Что даcт людям создание искусственных людей? Возвращение "крепостного права", рабство, но уже с андроидами?
Таким образом может повторится цикл Средних веков (или еще более ранних периодов) на новом временном витке.

- Уровень жизни у людей схоже, "бытие" примерно одинаковое - значит и люди будут похожи друг на друга? И отличий между этими людьми будет еще меньше, если они представители одного народа.

- Что будет с численностью населения Земли в перенаселенных районах, не желающих участвовать в войнах за чужие интересы? Например, Китай и Индию все равно будут стравливать между собой на пользу Брит-ании?

- Как регулируется численность народонаселения? Почему нам говорят, что грядет перенаселение, если даже муравейники имеют свои естественные пределы?

- Хотели ли бы вы что-то изобрести, сделать, придумать, предполагая, что другие потом будут пользоваться этим даже не зная о вас, кто-то даже будет пытаться на этом заработать, выдавая за свое?

- Чем отличается родитель-птица, который улетает за пропитанием и люди-вахтовики, которые уезжают на Север, на заработки, можно ведь провести сравнение?

- XXI век - что сейчас может сравниться с переездом из деревень в города, как было в XX веке? Что сравнится с появлением автомобилей, строительством заводов и городов вокруг них? Могут ли появиться совершенно новые направления, подобно тому как появились когда-то физика или химия (или музыка)?

- Равноправие это еще не равенство. Это неравенство (например, по финансам), где у всех равные права. Главное, наверное, чтобы неравенство было равноправным. Без рабовладений, тотального контроля одних над другими, как нам постоянно хотят навязать теми или иными способами.
Но, в реальности, обычно при неравенстве, к сожалению, возникает и неравноправие.

- Должен ли человек заниматься (обеспечивать) постоянным развитием, чтобы не скатиться назад или просто существовать? Наверное, первое.

- Просматривая старую информацию человек предается воспоминаниям. Если воспоминаний слишком много, то человек путается, часть из них забудет (чем старше, тем больше). Робот, возможно, тоже, ведь долгая память редко используется. Короткая (быстрая), та которая обычно нужна.

- Существуют чужие воспоминания, которые являются общими для группы людей. С возрастом человек многое забывает, тогда зачем все это было, если все равно не вспомнишь? Или это где-то сохраняется в "облаке" (наподобие интернета) , а у человека, как компьютера стирается. Причем остается, зачастую, та информация, которую лучше забыть и наоборот.

- В центре земли огненное ядро, которое расплавляет кристаллы с водой? Достоверных сведений нет никаких.
Может "запуск" планет происходит каким-то толчком-запуском, подобием взрыва?
После этого начинают таять кристаллы внутри планеты и появляется вода? Или это слишком просто? Может и нет, но как они "включаются"?

Живем ли мы в неком "стакане"?

- Пока считается, что пространственных и временных измерений всего по 3 - x,y,z и вчера/сегодня/завтра. Причем навязывается мнение, что из временных активно только 1, но мы знаем что они связаны - "вчера" связано с "сегодня" и "завтра" и отдельно от них "сегодня" может существовать только у человека без памяти.

- Будут ли различия между людьми в странах со схожим уровнем жизни, но разными культурами, религиями?

Развитие
- Негативные действия людей можно узнать из новостей и т.д.
Поэтому остановимся на относительно позитивных:
- изобретения, открытия - создание отраслей хозяйства.
- обучение - преподавание.
- помощь - людям, животным, природе.

- Они способствуют развитию (или постепенному возврату в идеальное состояние, но с Пониманием?) и стабильному существованию общества.
Упрощенно:
- Инженер + ученый + рабочий = взгляд в будущее, его создание.
- Учителя = передача знаний, опыта в будущее.
- Медики = сохранение для будущего.

- Всякое развитие связано с тем, в каком направлении идут научные и инженерные исследования (которые обычно зависят от руководства, если нет автономии), но также должно быть связано и с интересами обычных людей.

- Когда много людей (причем в разных странах с разным мышлением) занимаются решением проблемы (инженерные, научные вопросы и т.д.), его легче найти.
С другой стороны - в команде могут возникнут зачастую бессмысленные соревнования за лидерство.
Пример такой - в институте у многих сотрудников высокий интеллект, но могут "процветать" интриги и подставы.
Высокий интеллект проблем не решает, отношения может были бы лучше, если бы они еще работали на полставки и в другом месте (т.е. имели несколько "систем отсчета").
Зато, если заниматься одному, то никто не сможет оценить результат. Лучший вариант - дружелюбные коллективы, где сотрудники вместе сосредоточены на проектах.

- Идет развитие экономики (например, промышленности или информационных технологий) только в определенном направлении, вместе с этим "развивается" культура и все остальное тоже (сравните, что развивали в СССР и России, Европе в разное время и к чему пришли сейчас).

- *Также как и развитие продукт творчества многих людей (и не только людей) так и деградация - результат "негативных усилий" многих людей в первую очередь из элиты и низших слоев на них работающих (наркоторговля, бандитизм и т.д.).

- Движение только в направлении цифровизации замедляет развитие человечества, так как резко сужает область действий и мышление на узкие и не всегда актуальные темы.

- Создается ощущение, что все уже было придумано и сделано (хотя и кажется все равно несовершенным) и только когда открывается какое-нибудь другое направление, меняется эпоха, становится понятно, что есть еще много неизученного.

- Только ли понимание, что таким способом возможно выживание стояло за такими явлениями как эмпатия (сопереживание) у ранних людей, как некоторые говорят?
Или с этим же связано и многое другое, в том числе и осознание того, что развитие (к началу) и существование без этих явлений не имеет смысла?

- Многие профессии не исчезают, а трансформируются в другие. Например, профессия кучера - в водителя (затем в диспетчера?), рабочего - в оператора рабочих роботов.
Хотя профессия строителя долгое время не менялась ее тоже ждут изменения (info-building) - сокращения негативно скажутся на отрасли.
Были же лифтеры, операторы звонков, грузчики, бухгалтеры - их сокращают где-то и до 80%, но часть все равно останется (хотя, что делать уволенным, кроме выступать за законное требование прожиточного минимума на достойных условиях, непонятно).
Программисты в будущем тоже будут не так нужны - модульное проектирование приведет к понижению необходимой квалификации.
Все это приводит к снижению спроса, поэтому общество "потребления" утилизируется, жизнь людям ухудшают и производится переоценка всего

- В XX веке была популярна модель "товар-деньги" и крупные закрытые компании, в XXI была некоторая вероятность, что модель усложнится, чтобы производить и продавать смогли и малые объединения, и одиночки, а реальный уровень открытости и рационального контроля со стороны общества стал выше.


- Действие и противодействие (условно F = -F) существуют повсеместно, поэтому не так просто однозначное развитие и деградация.

- Жизнь общества действительно во многом определяется техническим уровнем (появление телевизора, машины, телефона, Интернета многое изменило).
Но все может использоваться на пользу или во вред - и это уже зависит от людей.

- Душа человека, возможно, как и тело, состоит из частей/разнообразных частей ("органов") и представляет единое целое (являясь при этом суммой компонентов).

- Возьмем, к примеру, трех родившихся человек (3 параллельные вселенные).
Сравним их с 3 параллельными цивилизациями.
Каждый человек (цивилизация) в каких-то моментах будет развиваться схоже, в каких-то - различно.
Сравнение, вроде бы, уместно.
Сравним их с 3 параллельными вселенными/мирами- изменения в жизни одного во многих случаях не приведут к изменениям в жизни двух других (за исключением тех случаев, когда они знакомы друг с другом, но ведь это уже пересекающиеся "миры")

- Деление на расы условно, т.к территориальные различия у людей во внешности и в поведении изменяются постепенно/плавно в связи с местным климатом - сравните, например, как меняется внешность по широте:
темнокожие в Африке, потом светлее - Египет, Италия и до белого цвета у людей на севере - Норвегия, Финляндия.

- Большинство того что, сейчас делается - это в лучшем случае усовершенствование старого (книги, самолеты, автомобили, здания, дороги - да хоть что). В ином случае - упрощение или просто ухудшение качества (часто). Рывок в космос пока остановлен.

- Массы (не человек или люди, а "толпа" cо стадным чувством - почти такое же понятие, как масса m в физике) и так обычно "клюют" на всякую ерунду, рассчитывать на их адекватность сложно.
Цель "элит", для лучшей управляемости - привести max людей к этому состоянию массы.
Необязательно (хотя и желательно) снижать численность людей до миллиарда, ведь главное - контролировать их.

- На характер человека сильно влияет то, кем он работает (сравните, например, наркодилера с инженером - понятно же кого бы из них вы предпочли в свои соседи или друзья).
Люди сейчас опять разделяются на группы (в жизни, в Интернете) и представители разных слоев все хуже начинают друг друга воспринимать.
Таким образом, идет разделение общества, т.к. нет равенства слоев населения и многие слои в мире "под криминалом".
- Update 2020. Уже введена повсеместная слежка и компьютеризация в мире.
Люди уже делятся на резко поддерживающих и отрицающих те или иные решения.
Идет, похоже, переход к рабоинформационному обществу.

- Большинство людей не могут понять весь мир, а могут понять и, тем более, принять только "свою часть" (субъективную - i) мира, как целое, а не как часть целого (а мир - сумма i частей).
Возьмите даже кубик - он ведь тоже состоит из 6 сторон-частей.

- Может быть у людей и планет есть еще что-то схожее.
Например, на предприятии постепенно меняются сотрудники - старые уходят, молодые приходят, у них совершенно другое мировоззрение (и характеры).
Или народ, населявший страну с течением времени существенно заменяется другими (коренное заменяется "пришлыми" - в Европе, америке, России) - меняется и экономика, и многое другое.
С течением времени и событий меняется и климат (внешность) планеты, и cам человек, и люди в массе (в стране или компании).

- Для некоторых, возможно, наше будущее уже является прошлым.

- Где точно находится "Сознание" человека мы не знаем. Где находится центр управления роботом? В самом роботе или он может управляться дистанционно? И то, и то.

- Когда все люди разные - не о чем разговаривать друг с другом (ну, если только в молодости), люди не понимают друг друга.
обычно похожесть и схожесть у людей выше, если они занимаются схожим делом.
Небходимое и достаточное условие сходимости людей, зачастую - общие интересы (обычно - схожие взгляды, дети, работа).

- Одни и те же проблемы обдумывали в разные времена на различных уровнях познания, а ответы, зачастую, остаются примерно такими же или же их так и нет...

- Существующая теория вероятности, как раздел математики, не учитывает множество факторов - связь времени, событий, случайностей.
Раздел этот молодой (формулы не очень сложные, учитывают еще не все факторы) и в ближайшее время его ждет значительное видоизменение - это основной раздел для программ по моделированию вариантов будущего (FutureForm).

- Также периодически проходит моделирование ценностей и их навязывание (говорим не про естественные и вечные ценности, а про временные, придуманные), про, например, материальные - если есть то-то и то-то, то как человек, ты соответствуешь образу, навязанному идеологами того или иного направления.
Update 2020. В 2020 году это опять хорошо заметно, но уже с ценностей потребления людей пытаются перевести на ценность того, что было всегда. На первичные потребности, на минимальный уровень жизни.

- Народ в какое-либо время может быть как единый организм с +q (если защищаются) или -q (если нападают) зарядом q(военизированная Япония, Германия во второй Мировой войне).
Сложно тогда только тем людям в этих странах, кого это не устраивает и они не вписываются в это время и в такую систему.

- Тоталитарный порядок не всегда лучше хаоса, т.к. человек так устроен, что свобода тоже нужна (ирония).
Порядок не означает автоматически справедливости, равенства и развития. Поэтому не всякий порядок нормальный.

- На высшем уровне, пожалуй, существует разум Вселенной, но объяснить его и его энергию мы пока не в состоянии.

- Если рассматривать физическую оболочку, то человек своим рождением также порождает огромное количество различных (полезных и вредных) микроорганизмов.
Человек для них - высшее существо, но он является "неосознанным создателем", который не знает толком ни как сам появился, ни как появляются эти микроорганизмы.
У этих микросуществ может и не быть проблем с выплатой кредитов (хотя, кто знает - как у них все устроено?) как у людей, но какие-то проблемы и междоусобицы точно должны быть =).

- Учения (наука, религия) со временем меняются, трансформируются, бывают они искажаются в негативную сторону до неузнаваемости и найти правду очень трудно (особенно с британскими и американскими "учеными").

- Человек прошел многое из того, что теоретически (только теоретически) может пройти робот-андроид
Сначала действует программа выживания, затем продолжение себя и т.д.
Со временем, допустим, у людей возникло многоженство (нечаянно, конечно =) - для какого-то раннего периода времени T1 это может и считается нормальным, затем происходит разумное обновление программы - должно быть на 1 по 1.
И ведь действительно, для систем с многоженством не очень характерно какое-то развитие института Семьи, да и вообще развитие (не говоря уже про другие системы - с отклонениями).
Такая система ближе более низким уровням, но проблемы у людей могут быть при любых вариантах.

- Допустим, сложная ситуация у робота - как он будет действовать? Что будет принимать робот?
Программа действий может быть следующая:
a) ничего не сделать/
b) что-то конкретное сделать/
c) любой вариант наугад/
Чем меньше времени, тем чаще "программа-человек" принимает вариант наугад.
У человека ведь зачастую также.
В будущем робот может смоделировать и различные варианты поступков в течение минимального промежутка времени, а обычный человек (без спецустройств) - вряд ли когда-нибудь.

- Искусственный интеллект будет существовать пока будет существовать компьютерная техника.
Может быть придут к тому, что компьютерная техника будет убрана.

- Люди не понимают куда их загнала "нынешняя" модель жизни (но ведь она такая же, как и вчера): Нужно постоянно хвастаться друг перед другом, купить машину в кредит, дом - в ипотеку, будущую жизнь купить сейчас. Потом начинаются проблемы.
Позитивный эффект переходит в ноль, потом может и в отрицательный (как и жизнь людей, их энергия в этом случае Э -> 0).
Со временем система поменяется, но лучше, скорее всего, не станет.
Update 2020. Так и есть, мировая система меняется, но лучше не становится.

- Водопроводная система в доме/городе является примитивным подражанием водопроводной системе Земли.
Загрязнение рек приводит к загрязнению "кровеносной/лимфатической" системы Земли.
Все-таки океан и соленая вода - наверное, кровь Земли.

- Да, нынешняя "Зеленая энергетика" тоже "грязная" (зная как все добывается) и ее продвигают крайне негативные силы.

- Технологическое неравенство действительно может привести к новой рабовладельческой системе, когда фраза "время-деньги" станет буквальной.

- Виртуальная реальность где-то вообще нужна только для утилизации "ненужных" людей - про это уже говорят открыто.

- Сейчас, на очередном витке эволюции, мы, похоже, находимся на стороне деградации, но даже и за ней может последовать переход на уровень выше (уровень развития).

- Часть людей думает, что искусственный интеллект, сверхсущества все себе все и всех подчинят и это хорошо (трансгуманисты, последователи многих нетрадицинных течений), часть, что все технические новшества - опасны (люди традиционных религий - христианство).
Пока все системы были взаимосвязаны, то шла регуляция - ни первого полностью, ни второго полностью не могло быть, т.е главная цель - чтобы шло разумное существование.

- Нашим миром, наверное, (по аналогии, к примеру, с заводом) наряду с руководством, также занимаются своеобразные "конструкторы", "технологи", "исследователи", "мастера", "рабочие", от которых зависит очень многое (гл. архитектор, гл. конструктор, гл. математик (законы), главный физик и т.д.).

- Необходимо учитывать, что все, что хорошее делается, потом, скорее всего испортят.
Наоборот тоже возможно, но намного реже.

- Виртуальная реальность, искусственные миры, реальность - сейчас много окружающих сведений искусственны (по телевидению, в Интернете) - именно то, что появилось в XX веке.
Дальше в них (виртуальных-искусственных мирах) - разные законы и переходы между ними. То, что все можно сделать - так это в какой-то мере и здесь так (но с последствиями)
Что и как создает, что там делать - человек сможет выбрать любой мир, любой аватар, правда, и это ему надоест.

- Виртуальную реальность используют и для того, чтобы мирным путем "утилизировать" ненужных нынешней элите людей (и еще заработать на этом).

-Религия - как социальная инженерия, секта - как программирование.

- Бывает, что мысли разных людей в разное время схожи - могут ли они являться частью чего-то общего? Наверное, да.

- Существует как инфляция денег, так и инфляция ценностей (у людей) периодически. Может также существует и инфляция Вселенной (пространства). Но потом, со временем, все все равно должно вернуться в норму.

- Иногда людям (любым) нужно остановиться и посмотреть - то ли это, что хотели создать, за что "воюете" (в жизни, на работе, на войне)? Чего же вы хотите?

- Кто бы мог представить в 90 годы в России то, как изменится жизнь в стране в 2000 (примерно, также, как и в 80 не думали, что станет настолько плохо в 90), например, что через некоторое из-за противоречий между группами влияния в стране будет проведено массовое подключение к Интернету, что тоже значительно изменит жизнь людей.
И снова не думали, что со временем ситуация всегда может вновь стать в чем-то похожей на 90 их же усилиями (по крайней мере, в момент изменения системы всегда скачки по уровню безработицы и криминалу).

- Создать переводчик с языка зверей, наверное, не так уж и трудно для мировой команды.
Представьте, как вы в скором времени будете разговаривать со своим котом (ну не о политике, наверное, скорее, о еде).
Но вот сделать их разумными (вернее, поднять их разум, который есть, на уровень выше) - намного сложнее. Если можно сделать курицу разумной - она выскажет все, что она думает о человеке?
Или все-таки это сделают когда-нибудь (возникает еще и вопрос - зачем это нужно и ей самой)?

- Можно выделить среди людей
консерваторов - тех, которых все (или многое, или основное) устраивает.
"прогрессистов" - те, которые хотят что-то изменить (не всегда в лучшую сторону) или сделать лучше.
Их используют "реформаторы-олигархи" и тоже называют себя "прогрессистами", но если на данный момент они хуже (изменения же - не всегда хорошо), чем консерваторы, то они могут изменить мир, но затем "мир" изменит их по принципу boomerang (получат свое) и положение уравновесится (вопрос только во времени).
P.S.Идеалисты же - это скорее ученые.

- Дыры и звезды - как они формируются? Мы думаем, что м.б. это как антонимы в русском языке, противоположности. Но, может быть, которые со временем могут взаимопревращаться?
Может ли планета (пустая или живая, как Земля) сама появиться?
Или кто-то ее создает? Как ее создают - вопросы будущего.

- В виртуальных (фальшивых) мирах кто-то будет задавать внешний вид мира, кто-то звуки т .д.?
Было ли что-то подобное в реальном мире? Или нет?
Но как это могло появиться?

- Возможно, такие понятия как душа и личность являются составляющими чего-то большего, чему мы не можем дать (ну, может кто-то и может) четкого определения на своем уровне развития.
Ведь, даже монета состоит из трех сторон, когда все думают о двух.

Дух (по дхарме, по закону?) является составленным из "кирпичиков" и постоянно обновляется, но ведь и клетки организма являются "кирпичиками" физического тела (с помощью которого люди живут в физическом мире) и постоянно обновляются
В обычном состоянии организм (человек), являющийся их суммой как целая единица (т.е, 0,1 есть составляющая + 0,2 + 0,5 + 0,2 = 1, т.е организм), этого даже не замечает.

- Если под Землей закончится вода, то от Солнца людям будет мало толку.
Тоже самое будет - если случится и с воздухом. Вероятность этого, правда, наверное, минимальна.
Но нужно изучить механизм получения воды, воздуха, земли, чтобы можно было применить эти знания в дальнейшем, при возможном освоении других планет.

- Многие судят о человеке по его связям R (отношения человека с другими людьми, отражают его менталитет) и интересам:
"Скажи мне кто твой друг и я скажу - кто ты."
Много этой информации при желании и возможностях сейчас можно получить в Интернет и использовать для создания прообраза цифровой копии человека, поиску подобных людей. По крайней мере в теории препятствий нет.

- Насекомые и животные имеют различные характеры, ум, даже в пределах своего вида, хотя и имеют "национальный характер" - как народы у людей.


- Человек - как зеркало происходящих событий, но он иногда может воздействовать на них, не только они на него.

- Говорить "центр масс" про космос, пожалуй, не совсем верно, т.к. управление в космосе может быть подобно управлению человеком (вернее, подобие наоборот) или электродвигателю, который запускает всю конструкцию, из-за которого крутится выходной вал коробки передач.

- Семья - несколько самостятельных единиц, составляющих вместе единое целое.

- Гипноз - перехват контроля канала над управлением телом человека - примерно как с роботом.

- Если при одной температуре насекомые просыпаются и начинают двигаться - значит ли это, что они в большой степени биороботы с температурными датчиками?

- Необходимы работы, в которых человек еще не знает, что делать. Не знает и его младший искуственный помощник.
Эти "новые" сферы - изучение Земли, Космоса, атмосферы, биосферы, опреснение воды, получение земли, воздуха и т.д.

- Пока "изучение" поведения человека (вернее, опыты над людьми), его взаимоотношений привело к развитию сектантских объединений, составляющих как правящие группы в мире, так и обслуживающих их (иногда, по незнанию) "радикальные оппозиции".

- Простейшая формула справедливости F ~ -F, когда сила действия примерно равна силе противодействия (хотя бы в одном конкретном случае).
Т.е., например, чтобы осмысленное желание негативного воздействия на других уравновешивалось страхом получить соответствующую "отдачу" от жертвы (это как напасть на "отмороженного" медоеда) хотя бы на 50%.
Человек бы в таком случае, наверное, отказался бы от противоправных в общечеловеческом смысле действий.

- Как выглядит время? Западный взгляд - линия, восточный взгляд - волна, у майя - круг, языческий взгляд - спираль, участок волны/спираль, чередование событий. Утрируем, но что-то такое в их взглядах есть. Их взгляд - часть целого.

- Характер, вернее, состояние человека, со временем может изменяться - как кусочная функция, т.е. функция заданная разными формулами на разных числовых (для человека - временных) промежутках.

- Человек - материализованная часть энергии, времени и функция от суммы событий в его жизни (поведение человека и изменение характера как зеркало этих событий)

- E = qt. Заряд человека есть в любой определенный момент времени.
E тратит человек на те или иные действия (получает путем преобразований из других видов энергии и получении напрямую).

- По "формуле справедливости" - Нужна ли постановка эксперимента и/или пребывания на робоподобных существах?

- У людей в жарких ("темпераментных") странах в основной массе характер и энергия E будет одного вида, следовательно процентное соотношение будет одним (т.е преступность, например, выше, т.к люди более нервные и импульсивные во многом потому что климат жаркий = подобно тому как начинают хаотично двигаться молекулы при закипании воды, так и в жару все люди становятся более нервными), в холодных - процент % будет другим. Может поэтому и пришли к нынешней ситуации.

- Как сейчас обучать программиста, инженера, ученого?
В первую очередь они должны сами учиться, т.к. элиты в них, как самостоятельных людях, совсем не заинтересованы.

- Информация - слово и цифра, т.е. эпоха может быть информационной, не просто цифровой, информация = слово + цифра.

- Тело + программа + души - есть ли что-то еще?

- Многое в мире зависит от того, какой технический уровень у человечества.
Если дать "обезьяне" гранату - она бросит ее, если смартфон - она будет тыкать в него пальцем, успокоится, заинтересуется. Лучше дать смартфон. Утрированно, но часть правды в этом есть.

- Считалось, что человек живет в обществе пока не задумывается, что живет - и лучше пусть крутятся в мыслях сиюминутных (например, как заработать больше денег), иначе ему многое может стать не очень интересным.

- Большинство химер (гибридов) будут неудачными ввиду низкого уровня людей, занимающихся этими процессами (может кентавры уже и были). одни виды могут уничтожить другие виды, если не поддерживать баланс.

- Создатель - изобретатель системы, продукта и т.д. может находиться в одном месте, его изобретения - в другом или разных, также и с людьми и их роботами тоже может быть.

- Переход программ (фильмов, игр) с материальных носителей (дисков) в цифровое облако (и флешки) - может ли такое быть у живых существ?
Имеется в виду не то, что пытается создать часть людей (цифровая копия), а то что это может уже давно существует?

- Есть негативные составляющие у человека (или у общества/государства). Их уничтожение чревато для самого организма человека/государства. Поэтому зачастую решают, что наиболее целесообразно подавление этих негативных составляющих (в СССР, пока "организм-государство" было более-менее сильным, определенное время это делали).

- Любой живой организм может так и не вырасти и не стать взрослым. Может ли такое быть и с планетами, Вселенной?

- Земля - живой организм и, скорее всего, вода тоже может заканчиваться - нужно научиться получать ее сначала из морской, затем и соединять-синтезировать из элементов.
Но сама система воды существует пока существует живая Земля. - заменить ее нельзя.
Нынешний вариант круговорота системы воды правдоподобен только в малой степени - как и происхождение человека от обезьяны (скорее, наоборот =).
Может вода может находиться в твердом и кристаллическом состоянии, далее она разогревается и поступает из гор и вулканов в реки, очищается ли она где-то дальше?

- Человек все более похож на биоробота, ему всячески оставляют только 2 направления (где-то даже одно) - питание и воспроизводство.

- Может, как у людей меняются сотрудники на предприятиях и с этим меняется "микроклимат" на фирме, подобным образом меняются и народы в странах со временем и это уже совсем другие народы (пример - коренные европейцы и русские в европе и россии раньше и перемешанные во многом сейчас).






- При разработке программы, детали, чертежей потом по результатам испытаний, отладки могут вноситься изменения. Может быть те (то), кто создали окружающую действительнсть периодически тоже вносят изменения?

"Матрица" есть в 2 вариантах?
- виртуальная реальность придумывается группой людей (с сюжетом)/ после наркотических средств (или как в америке принято говорить - "успокоительных")
- выдумывает сознание (считается, что - вряд ли) или подсознание человека или же берет откуда-то?

- Раньше, в СССР ценности были (упрощенно, конечно) - "дом, город, съездить на курорт летом, быть хорошим человеком". В России - "купить машину, взять в ипотеку, съездить в Турцию". Ценности преимущественно материальные.

- В химии есть версия, что в периодической системе был элемент 0 (эфир), из которого можно получить другие элементы (как белый свет, преломляясь раскладывается в спектр).

- Есть иногда какое-то чувство (не физическое), которое очень сложно описать (с + или -) - возможно это восприятие какого-то отрезка времени и событий других людей или вообще что-то другое (выдуманное).

- У государства, как у организма, тоже может снижаться иммунитет (падение экономики) - тогда его атакуют негативные элементы.

- В любое время важны открытия (появления отраслей), передача знаний, создание конструкций, видов - от фундаментального к прикладному и наоборот.

- Вопрос выживания (и властвования) обычно побеждает вопрос морали.
Мы видим, что выживают обычно менее моральные люди, но развитие человека и общества это не обеспечивает.
Хотя ни то, ни другое не является абсолютно однозначным.

- На шахматной доске "фигуры" ("правители" стран мира) не могут перечить тем, кто этими фигурами играет (руководство мира)

- "Дежа вю" - как если бы вернутся в то место в прошлое - даже если ты там никогда не бывал.

- Капитализация времени - кредит, капитализация пространства - продажа земли, обмен - криптовалюты, деньги, акции.
Главное - капитализация энергии.

- Пространство-земля-человек-микроорганизмы;
время-души-элементы

- Периодически устанавливаются новые потребности для людей.
Сейчас время создавать виды услуг и потребностей. Например, в XX веке - автомобиль, телевизор, квартир.
В XXI веке сменят эпоху потребления. И будет ли лучше - большой вопрос.
Когда одни "зажираются", у других цель - выжить. Когда все больше людей "приводят" к этой, старой как мир, цели - может ли людям стать лучше?

- Если бы Землю раскручивали наподобие волчка, то рано или поздно остановилась бы.
Если же системы планет подобны, например, работе редуктора или коробки передач, то нужно искать ведущие элементы, которым Земля не является.

- Возможно Большой Взрыв действительно был (некоторые называют это подобием рождения человека), однако были еще процессы предшествующие ему и последующие процессы упорядочивания материи, на которые пока не будет ответ

- Что-то делать намеренно и постоянно хорошее тоже сложно, т.к почти всегда может существовать сила противодействия. И может все перевернуть в худшую сторону. Но она не должна быть больше (а должно быть наоборот) хорошего.

- Каждый человек должен понимать, что вокруг в среднем 50% нейтральных людей (n - нейтроны), 25% - хороших, 25% - плохих. Сравните это, например, с атомом водорода, где есть 1e, 1p, и 1 или больше n.

- Зачастую хорошим людям лучше тоже скрываться, также, как и плохим (хотя их исполнители сейчас вообще на виду, никто их не наказывает), т.к "средние" могут делать и то, и другое, а от первых и вторых ждут только одного.
Ну и опять же влияние негатива на такого человека, когда не можешь постоянно делать то, что хочешь (силы-то не беспредельные).
Пример - хороший врач у кого тоже бывают разные случаи, хотя он хотел, чтобы все случаи хорошо заканчивались.

- Потоки лжи и дезинформации ("эпоха лжи"), которые воспринимает человек через телевизоры и компьютеры, телефоны нужно воспринимать как атаку армии вражеских солдат ("международных журналистов", "блогеров" от власти или оппозиции).
Парадоксально только то, что иногда эта ложь идет на относительное благо людям, т.к. правда людям в реальности не всегда и нужна (теряются "смыслы" вместе со спокойной жизнью).

- Колоссальная намеренная деградация привела к тому, что выдающихся (да и "середнячков") творцов/создателей становилось все меньше и внимания к ним уделялось мало.

- обычно чего-то одного (и человеку тоже) недостаточно - для растениям ведь тоже нужны солнце, вода, земля (огонь не нужен).

- Последние могут стать первыми, т.к. у них есть желание что-то сделать. У первых же (или их детей) обычно - нет (они ведь уже первые).
однако еще для этого должны создаться и условия, которые создает обычно кто-то сверху.

- Человек не мог просто взять и произойти от обезьяны.
Если человек - результат генетических экспериментов, то у него присутствуют данные от совершенно разных животных, растений, минералов и много чего еще (может эти данные в какой-то мере определяют и личность, и внешность человека).
Но человек совершенно отдельный тип существ от остальных.

- Если можно будет загружать сознание в механическую оболочку (как нам рассказывают "сказки"), то еще проще загрузить в нее программу и сделать робота-андроида, что является наиболее вероятной целью будущего.

- Если научить разговаривать животных или изобрести переводчик с животного языка (что, в принципе, не очень трудно) - правда, не факт, что человек захочет это слышать. Шутка =)
Или когда-нибудь и человеку станет возможно подключаться к их сознаниям - зверей и животных, насекомых? Хорошо ли это, если уже сейчас хотят использовать их в виде солдат?

- Президенты, премьеры - управляющие/директоры (как на заводе), над ними - совет директоров (президенты, премьеры могут туда входить), совет акционеров (руководители мира) и еще выше есть элементы.

- Семья - несколько самостоятельных единиц, составляющих вместе единое целое (сложный организм) - возможно так и с планетами происходит, но на другом уровне
Комплекс звезд и планет - система-организм,
Молекула - организм и/или множество одинаковых молекул - система организмов

- Простейшая схема и еще упрощенно (как у скифов свет - травоядные, тьма - хищники)
Должен ли быть круговорот всего замкнутым?
Медленно заканчиваются - свет солнца 0, земля 0, вода 0 < - растения 0?
< - насекомые, звери - травоядные (слон, верблюд, лось) +E
< - хищники -E (тигр, крокодил, волк)
< - Если, например, одно звено убрать - хищников, то увеличится численность травоядных, но их может стать меньше, если станет мало растительности, т.к. они все съели, начнут ли они тогда набрасываться друг друга, если у них это явно в "программе" не заложено (не хотелось бы проверять)?
Хищники также могут съесть всех травоядных, тогда не останется кого им есть - могут ли ни стать в таком случае травоядными, т.к. поймут, что иначе им не выжить, если съедят друг друг (тоже проверять не надо)?
Если так, то в программе указано - любой ценой найти еду.

- В городах есть углекислый газ, который так необходимы растениям, в свою очередь людям необходим кислород, который вырабатывают растения, люди вырабатывают max энергию.

- Может ли существовать другая система (или вообще без этой системы "хищник-жертва"), когда хищник не всегда может съесть траводного, т.к. у того какая-либо защита (например, заяц с иголками по типу "ежа", или выпускает газ как скунс - для отпугивания =)?
Лучше ли он был действующей системы, справедливей?
Круговорот, в принципе, остается, но тепень неопределенности событий/последствий для хищника (или людей, существ с соответствующим поведением) увеличивается.

- Людям легче жить, когда все вокруг одинаковые (особенно, чем старше), но со временем им и это надоедает, т.к. многие хотят, чтобы у них еще и было лучше, чем у других.
Если же все разные, то постоянно необходимы какие-то компромиссы. Часть людей считает, что на компромиссы должны идти все, но кроме них - так и возникают конфликты.
Двойственность эту натуры человека может несколько сгладило бы понимание сходимости (сходимость с учетом времени у людей тем выше, чем они ближе ментально).
Хотя обстоятельства обычно выше намерений.
Но если у людей разные ценности, то у них общие цели могут быть только на короткое время - "против кого дружим, девочки?"

- В городе можно обеспечить относительную свободу мысли, но с пространством могут быть проблемы, в деревне же - пространства - полно, свободы мысли, к сожалению, меньше, т.к. в деревне, зачастую, приходится только выживать.
Если ситуация поменяется - то, скорее всего, просто в городах станет хуже, чем будут "поднимать" уровень жизни в деревнях - хотя деревни могли бы стать опорой национального сельского хозяйства (юг Росии + алтайский край).
Update 2020. Так и есть.

- Если мы не можем придумать альтернативный двоичному (или даже троичному, если все-таки добавить "смешанное серое", к плохому/хорошему) мир, то либо мы ограничены в создании абсолютно (т.е. существуем только в рамках созданных условий), либо же это меняется эволюционным путем (т.е мы ограничены относительно, сейчас) и когда-то со временем, с получением и правильным пониманием новых знаний, многое изменится (хотелось бы от плохого к хорошему).
Ведь почти невозможно было писать фантастику в Средневековье - это как перепрыгнуть не через несколько ступеней, а через всю лестницу (эпоху).

- В рассказах о будущем зачастую андроидов и людей представляют как монолитный класс - и те, и другие могут быть как друзьями, так и врагами.
однако опасность представляет не класс (если они не объединены), а отдельные элементы в этих классах ("в семье не без...".
Это напоминает ситуации предыдущих веков, когда нам говорят, что народ той или иной страны - например, враги или друзья нам, хотя на самом деле одни люди той или иной страны схожи с нами по взглядам, другие - нет.
Просто Группировки у власти считаются выразителями мнений слоев народа (на самом деле это не так) и всегда будут это делать.

- Человек, пожалуй, должен добавлять что-нибудь свое, основываясь на общем.

- К сожалению, в городах часто коренные жители "заменяются" на приезжих не из своей страны - олигархи пытаются поменять страны под себя.

- Все объяснить пока не получается ни у кого, ну и ладно.
обычно человек и смотрит на все с 1 (своей) стороны. У кубика тоже 6 сторон, мы пока узнаем одни стороны, потом узнаем другие.

- Характер - функция от времени (т.е. возраста) и событий, ощущений.
Формулы, если и есть, для разных людей будут различны, т.к. мы одно и то же событие на разных людей влияет по-разному. т.к. мы все сумма чего-то большего или даже нескольких разных сумм.

- Предел lim - в кубизме черный квадрат (хаос) или белый лист (порядок), между ними существование всего (оттенков).

- Многое ли, что используется во вред может быть использовано на пользу? Наоборот (что используется на пользу, то может использоваться и во вред) ведь может быть.

- Поведение человека может изменяться в зависимости от внешних и внутренних фкторов = поведение робота изменяется в зависимости от изменения программы.
Поведение человека, его характер, можно рассматривать в простейшем приближении схожим к сложной программе.

Что будет, если андроид "поймет" (или ему это просто запишут), что умнее большинства людей и, следовательно, его программа выше по приоритету, чем человеческая? Или к этому времени часть людей уже сами будут уподоблены им?

- Может быть "ученик-андроид" во всем превзойдет своих "учителей-людей" (а их много трудится для создания 1 ИРазума, потом их скопируют, немного изменив подпрограммы)
Может быть все это было (в мифах, например) в жизни людей или почти также, и еще будет.

- Для верхнего уровня ситуация - это игра во времени, для нижнего - жизнь, но, если верхний уровень проигрывается другой части верхнего уровня (мировое руководство - минимум несколько голов, да и США - двухголовый гигант, где туловище одно, головы две), то в итоге может быть таким же, как для нижнего уровня (но это бывает очень редко).

Информационный мир не означает просто цифровой мир, это сильное упрощение и искажение.

- По закону, когда от хорошего избавляются и его не остается - плохому (плохим) придется меняться или оно (они - друг друга) уничтожается?

- Так или иначе, но человечество, в основном, пока двигается поступательно, неравномерно, в направлении только материального, овеществленного, развития.

- Человек - набор компонентов от зверей (повадки, некоторое строение и т.д.) до полезных ископаемых, минералов (содержатся в организме) до стихий ("порывист", "горяч", "холоден") и планет.

- Состояние, когда человек читает книгу или спит и видит сны, наверное, несколько схоже: формируются мыслеобразы, законы физики работать могут произвольно, происходит поверхностное погружение в какой-то другой мир.

- Существует множество разнообразных мнений по любому поводу - людям трудно найти среди них правильное (но, а если бы было одно мнение - неправильное, но считалось бы правильным - это было бы не лучше).

- Небходимо научиться получать из элементов землю, воду, создавать атмосферу, освоить другие способы передвижения в космическом пространстве (не в "пустоте", а в пространстве), чтобы перейти к освоению космоса и других планет.

- В будущем, когда система химических элементов будет значительно лучше понята и структурирована, то смогут создать программу, которая будет подбирать и синтезировать на основе заданных данных (и данных по получению существующих материалов) новые элементы и материалы.

- Считалось в XX веке, что к 20 годам жизнь человека "закипала", 20-30 - "кипение" (основные события), после 30 - постепенне остывание (остепенение). В XXI веке, по всей видимости, будет по-другому.

- В будущем, для освоения космического пространства, необходимо будет научиться создавать воду, землю, воздух, использовать возобновляемую-пополняемую энергию. Источники энергии - "хомячки" (ну, шутка), роботы.

- Конструктор ландшафтов - есть такая специальность наверху?

- Полезные ископаемые - материальная (физическая) энергия Земли.

- Пока человек что-то (кого-то) не узнает конкретно - все может казаться интересным и загадочным.

- Задачи XXI века - летательные аппараты, космос, опреснение воды, получение воды/земли и т.д., но людей специально пытаются подчинить роботам и цифровизации, различным страхам (и, возможно, получению энергии из них или нет?).

- Люди разных национальностей в некотором смысле находятся в разных временах, но в одном пространстве (по разным религиям разные года).

- Земля - живой организм (вода - исчерпаемый ресурс? в смеси с чем-то может находится в разных состяниях), состоит из различных элементов и задача человека - правильно понять функции и задачи элементов (как микроорганизмов), составляющих Землю, чтобы со временем двинуться дальше.

- Мыслеобразы во сне и в памяти бывают похожи - значит ли это, что во сне мы путешествуем только в своей памяти или еще где-то?

- Теоретически можно подключиться к источнику информации и при, должном уровне понимания, узнать что-то (Менделеев, Тесла)?

- Все открытия должны приводить к тому, что люди должны лучше понимать мир вокруг них.
однако этого не происходит в должной мере и смена эпох проводится только тогда, когда нужно руководству (хотя, по всей видимости, все времена изменений они пытаются рассчитать по книгам - но у обычных людей к ним доступа нет).

- Может быть андроиды должны еще такой же путь, как и человек, и/или чтобы частично понять, что они чье-то создание и осознать себя, как следующие полу-люди или нет. И как им взаимодействовать со смешанными людьми или этого вообще не будет?

- Может ли существовать принципиально другая альтернативная нашей другая система?
Сложно ли ее понять?

- Крупная и ответственная конструкция (или государство) все равно держится/крепится на маленьких винтиках (т.е. рабочих людях), поэтому, если винтик открутить (уволить людей/заменить роботами и т.д.), то конструкция (или государство), скорее всего, развалится.

- Характер - духовная составляющая человека - зависит от времени, событий.
X = f (t,P,..).
Если и в молодости у человека был X низкий (т.е. плохой характер), то обычно дальше он становится только хуже, т.к. даже если в молодости кажется, что все хорошо и жизнь хороша, то с возрастом обычно становится все наоборот - человек все больше замечает плохого и все меньше хорошего.

- Изменение будущего идет в любой момент времени.
Периодически, возможно, появляются развилки (приводящие, быть может, иногда, к одинаковым результатам)?

- Нарушение заповедей ведь возможно (по теории вероятности, во всяком случае), но в большинстве случаев это приведет к деформации личности/сознания ("программы"), т.е. в конечном счете человеку от этого самому будет хуже (не рассматриваем вариант самозащиты/случайности).

- Народы раньше были, наверное, не такие разделенные как сейчас.
Да и в религиях много общего - например, христианство (имеется ввиду православие, а католичество и протестантизм лучше рассматривать отдельно, между собой) и более ранний буддизм (не нынешний "тантрический"), ислам и иуадизм.

- Люди - материальные составляющие E и t (энергии и времени).

- Есть не только понятие "остров пространства", но, наверное, и "острова времени".

- Люди, как нейроны, друг с другом будут объединяться-взаимодействовать в XXI веке.

- Земля, сначала думали, плоская, затем объемная сфера, эллипсоид и далее.
Может быть и с пониманием периодической системы химических элементов будет также - понимание улучшится, когда перейдем на качественную объемную модель.

- Война - как повод избавиться от ненужного населения.

- Нематериальная мысль управляет материей.

- Сферы XX века - торговля, строительство, промышленное производство и т.д. Какие сферы будут в xxi веке и будет ли это развитие или, скорее, деградация?

- Могут ли цифра и слово дополнять друг друг, не противопоставляясь (как качественно так и количественно)?

- Если утвердится цифровая диктатура над словом (слово ничего не будет значить), то не приведет ли этот тоталитарный "порядок" к хаосу упадку?
И после этого придет совсем другое сложное упорядочивание, как и всегда (но со временем) после революций, войн, эпидемий идет некоторая стабилизация.

- С помощью биотехнологий в теории тоже можно создать челвека с нужными параметрами, но что будет делать этот сверхчеловек?
опять солдаты для войны?
Где смыслы - "вырваться за пределы Земли"?

- Будут ли множественные реальности? Что было бы, если бы люди ощущали сразу несколько реальностей?

- Схожие изобретения могли быть придуманы в разное время - например, поворотный стул мог быть очень популярен в то время, когда повсеместно использовалось дерево, а не пластик.

- Могут ли быть созданы города, которые будут находиться в воздухе или перемещаемы (на плитах).

- Действительно ли 6 измерений: 3 пространственных и три временных? Причем прошлое влияет на будущее, возможное будущее сильно влияет на настоящее. Или есть еще?

- В разные моменты времени один и тот же участок пространства разный.

- Что было бы, если люди жили 9 жизней?
И помнили бы предыдущие жизни и опирались на предыдущий опыт (позитивный или, скорее всего, негативный)?
Или не помнили бы прошлого - была бы возможность прожить по-другому, без того, чтобы опираться в первую очередь на прошлое?
Или жили бы сотни лет - тогда могло бы все надоесть, допустим, до 50 (не может же человек вписаться в любое время) до того, как состарится.

- События у людей могут зависеть от пространств (где они живут), времени, настроения и множество других факторов.
Измененная Теория вероятности (по квантовой модели) по всей видимости будет их учитывать.

- Могут ли похожие люди быть проекцией (аватарами) чего-то одного и того же?

- Существует ли оборотный мир, в котором отражаются и преломляются действия с нашего мира (или наоборот)?

- Могут ли быть развилки в ситуациях, которые все равно приводят к одному и тому же?

- Иллюзий особо и нет - уйдет одна власть - придет другая, уйдет кредитное рабство "западников", тогда может снова придет т.н. "крепостное право" (тоже, кстати, привнесенное).
Что из плохого может быть лучше?

- Комплексы звездных систем могут являться организмами, молекулы воды тоже организм?

- Так называемый трансгуманизм поставил себе целью создать постчелвека - сверхсущество по физическим способностям с основной целью - жить как можно дольше. Но для чего еще?
Добывать руду, как шахтер, ведь он не будет.
Оставаться, как можно дольше, "олигархом" (имеется ввиду удержание богатства и власти над другими) на Земле?
Если же сверхсущество по "знаниям" (те, которые ему вложат), то их можно заменить любым мощным компьютером.

- Элиты боятся, что программисты могут иметь "социальный взгляд", поэтому пытаются "программировать" их под себя (навязывать им нормы поведения), как это делалось также с инженерами.

- Действия людей и сумма их действий.

- В период войны многие люди задумываются, что "райская жизнь" - работа, учеба, школа, семья, отпуск, покупки и т.д.
Но ведь и обычная жизнь, "без выкрутасов" - с нервами, с, зачастую, пустыми целями, постоянными проблемами, которые иногда люди создают себе сами - просто это другая жизнь, другой уровень
Но, если задуматься будущем такому человеку (или человеку войны) - конечно, всегда может наступить такой момент, когда все может поменяться и нужно будет что-то сделать, к чему не готов (военный человек может быть не готов к гражданской жизни и наоборот).

- Итак, E=0=бесконечность? т.е начальная бесконечность 0, (стремится к бесконечности), 0 высший уровень, т.к. Ничто это и есть бесконечность (то есть все)?

- Моделирование ценностей для людей, дизайн картины мира - скорее всего, эти профессии существуют давно.

- Мышление - разговор с воображаемой аудиторией или с настоящей? Руководство везде старается провести унификацию мышления и снижение индивидуальности для лучшей управляемости.

- В нынешней мировой системе много чего разбалансировано, н не нужно забывать, что в строящейся системе олигархи ("капиталисты" и "специалисты" - они называют себя по-разному) могут сделать услвоия еще хуже. Таким образом система может стать еще подлее, т.к вспоминают не историю развития - пытаются взять за основу будущего период упадка человечества.

- Сознание и возможноcть получать информацию из "облака" - это просто следующая ступень развития (вернее, познания), которая уже так или иначе используется компьютером, оказывается не всегда целесообразна (может быть потеря контроля)

- Интеллект - собрать все вместе по чуть-чуть, т.е сумма составляющих

- Может человеку стоит абстрагироваться от окружающей среды, внешнего мира, что поможет ему потом расширить ее рамки в позитивном направлении?

- Какой след оставляет человек?
Строитель, рабочий - материальный след, то есть здания, детали - видимый, стоят десятилетия.
Учитель (их вклад в развитие зачастую забывают) - нематериальный след, знания.
Продавцы, чиновники, военные, милиция/полиция - все составляют тот или иной след, который остается в памяти людей, материализуется в виде каких-то объектов.
Но многое, со временем, уходит в историю (забывается, устаревает).
Поэтому этот процесс, наверное, не должен останавливаться - устаревшее снова возржодается, невостребованные способности людей вчерашних вдруг могут оказываться крайне актуальными людям сегодняшним.

- Мысли нематериальны, но они затем трансформируются, например, у инженера - в конструкции (материализуются).

- Грядет ли мировая гражданская революция для перехода к посткапитализму (социализму или к "олигархренизму" =)?

- Разум, интеллект человека чем отличается от "разума" компьютера?
Как говорят специалисты умение считать человека относится к интеллекту, умения считать компьютера - не относится, умение считать как компьютер - интеллектом не считается.
Т.е. умение считать на основе умения мыслить.

- Есть ли общечеловеческий проект, в его рамках некоторые религии? Или не совсем так? Или даже вряд ли?

- Существуют частицы и античастицы (и много еще меньше, про которые пока просто не знают).
Электрон, позитрон, протон, нейтрон, нейтрино.
Можно ли считать, например, сказания про Пересвета и Челубея - как рассказ про частицы и античастицы (с разных сторон по-разному), но на другом уровне?

- Ситуация: нет войн, всего хватает, делаете, что хотите, не причиняя вреда другим - что будет?
Скорее, всего, люди все равно придумают себе проблемы (несопоставимые, правда, с первыми) - например, жить лучше, чем другие.

- Существует ли реально измеряемая энергия "E пространства" (вернее, E места - думаю, понятно) и зависимая от разных факторов, в том числе времени, событий т.е.
E пространства = f (t,P,...)

- У любой теории (что в гуманитарных науках, что в технических) есть вероятность (пределы lim ее применения), есть же и исключения.
Многие научные теории со временем изменяются, дополняются, где-то даже опровергаются.
Физические константы также меняются (просто, обычно, незначительно в течение нашей жизни) с течением времени. Но может быть бывают времена, когда они меняются значительно?

- Люди и их духовные составляющие тоже могут состоять из сумм как целое - и это тоже организм (в ином понимании - не в физическом смысле, а, например, в математическом и еще каком-то)
И они воспринимают лучше всего похожее на себя, но люди еще могут объединяться и с непохожими на себя людьми. Многое зависит от обстоятельств.

- Изменение системы = "Изменение времени" (смена "эпохи"). Т.к. считается, что время = деньги, тогда, например, переход власти от одной части мирового руководства к другой характеризуется переходом на систему "золото", или на "нефть и доллар", или снова наоборот вместе с цифровыми валютами и, одновременно, с этим идет и "изменение пространства" (изменение границ государств). Все это между собой взаимосвязано, просто обычному человеку связи эти незаметны.




- Время может движется по спирали и ленте Мебиуса/ другое название бесконечности /модель дезоксирибонуклеиновой кислоты /- др. название память/гены - причем неравномерно с ускорением и замедлением.
- Ведь не всем, например, нужен автоматический ввод текста (T9), многим людям не нравятся эти функции у телефонов - так и автоматизация ради автоматизации (чем сейчас занимаются) совершенно деструктивное занятие.
- В будущем, возможно, специальная программа сама будет, на основе требуемых человеку показателей, создавать новые химические элементы. подбирает C6H5N0 -

- Многие формулы физики, математики можно так или иначе видоизменить и использовать для моделирования мировых событий.

Например, нужно посчитать Силы, с которой нужно воздействовать на массы людей, чтобы они двигались в нужную сторону - в "материальном" плане ("побежали из страны" или "в страну" - типа F = ma - мировое руководство этим давно пользуется), в нематериальном плане - развитие страны и общества и их деградация (используются чаще деградационные проекты).


Сила, с которой для равномерного развития нужно воздействовать?

Перевод качественных показателей в количественные?

Из суммы выйти в i элемент и наоборот в разное время t,
i(t) - человек и его личные возможности

дм = тм? (не помню уже)

Должны быть формулы связи E, событий и t , E t ;
E пространства не + у или t? (не помню)
k - бесконечность,
Люди p=e (этих людей < меньше, чем других ), но <= n, есть и другие частицы, например, нейтрино - оттенки.


- Мы так и двигаемся от однообразного разнообразия к многообразному безобразию.

- Люди думают одно, говорят другое, делают третье получается - четвертое, приводит это к пятому

- Мы сторонники открытого общества, но не того, которое пропагандируют закрытые секты (открытого самого по себе, а не для этих сектантов мирового руководства).
- Кроме материальной - имеет ли вес любая материя (простите за каламбур - "нематериальная материя")?

- Можно ли ставить на паузу (как происходящее в матрице)
- Многие не могут понять другого человека, его ситуации и т.д.

- Люди создадут андроидов, но потом, возможно, будут жить отдельно, со временем, не считая смешанных вариантов.

- Думать за других сложно - многим людям за себя то сложно думать. Со временем жизни (и событиями), правда, любой человек может поменяться.

- В принципе, любая машина является в каком-то смысле машиной времени (время сокращается при перемещении)

- В системе молекул Вселенная - живой организм


- Можно ли доказать, что человек не биоробот или наоборот (или это просто)? Скорее всего, доказательство это только часть ответа и часть человека, а не весь человек. Таким образом, человек - нечто большее.

- Прав у человека уже где-то меньше, чем прав у робота. Например, всегда ведь есть случаи-исключения, но там, где жизнь человека регулируется "программой-роботом" человеку будет трудно что-то изменить, эти случаи-исключения ведь не внесены в программу. Таким образом, для этих случаев должны быть люди, которые могут менять программу. Но по факту, скорее всего, программу, если и будут менять, то только для тех, кто во власти и кому это нужно.
Пример. Человеку программа не дает уйти в отпуск (у нег какой-то случай-исключение), т.к. у него не прошел определенный период выработки с прошлого года. Если же этот человек занимает высокий пост на предприятии - программу заставят "разрешить" ему уйти в отпуск.



Возможно существует понятия Супер-пространства и Супер-времени, которое включает эти (наше и другие). Как внутреннее зацепление с несколькими шестернями, колеса с сателлитами.


- Ценности ведь не меняются, как бы кто этого не хотел.